소식

Mar 17, 2024

G

더 많은 여성들이 "적을수록 좋다"는 철학을 채택하고 있습니다. Mya Guarnieri Codi Maher는 몇 년 전에 비키니 하의가 줄어들고 있다는 사실을 발견했습니다. “처음엔 뻔뻔한 컷이었는데, 그다음엔

광고

지원 대상

더 많은 여성들이 "적을수록 좋다"는 철학을 채택하고 있습니다.

미야 구아르니에리

Codi Maher는 몇 년 전에 비키니 하의가 줄어들고 있다는 사실을 발견했습니다. 플로리다주 팜비치가든스에서 부동산 중개인으로 일하는 30세 마허(Maher) 씨는 “처음에는 뻔뻔한 컷이었고 다음에는 브라질리언 컷이었다”고 말했다. 여성용 속옷을 덮고 있던 천이 사라지자 그녀는 끈팬티 수영복을 살 생각을 하기 시작했다. 자신: "나는 마치 모두가 그걸 입고 있으니, 엿먹여도 상관없다고 생각했어요."

그녀의 여동생 캐시디(24세)는 끈 팬티가 자신의 엉덩이를 좀 더 예뻐 보이게 만들어준다고 믿었기 때문에 1~2년 전부터 끈 팬티 비키니를 입기 시작했다고 말했습니다. 그녀는 또한 많은 여성들이 반복하는 감정인 태닝 라인이 부족한 것을 좋아합니다. 캐시디는 “가끔 불편함을 느낀다”고 말했다. "하지만 다른 여성들이 그 옷을 입고 있는 모습을 보면 점점 자신감이 생기기 시작했어요."

일부에서는 최근 G-스트링과 끈 팬티의 급증이 Emily Ratajkowski, Kim Kardashian, Kendall Jenner 및 Kate Hudson을 포함하여 수영복 스타일을 입는 유명 인사들 덕분이라고 생각합니다. "끈키니는 헐리우드가 선택한 수영복입니다."라고 Popsugar는 단언했습니다. Rolling Stone은 "끈팬티, 스트링, 뻔뻔한 컷이 많이 나올 것으로 예상하세요"라고 썼습니다.

용어는 종종 같은 의미로 사용되지만 G-스트링과 끈팬티는 다릅니다. G 스트링에는 엉덩이 사이를 지나 허리밴드에 연결된 얇은 끈이 있습니다. 끈팬티는 여전히 T백 모양을 제공하면서도 상단에 삼각형 천이 있어 엉덩이와 허리 사이의 공간을 덮습니다. 브라질 바닥이라는 또 다른 카테고리는 가죽끈보다 더 많은 커버리지를 제공합니다. 이 제품은 날씬하고 하이컷으로 다리가 길어지고 엉덩이가 대부분 노출됩니다. 그러나 이러한 모든 변형은 한 가지 사실을 지적합니다. 바로 피부가 있다는 것입니다.

Victoria's Secret 및 Billabong을 포함한 주요 소매업체는 2023년 수영복 컬렉션의 일부로 G 스트링 및 끈 팬티 수영복을 제공하고 있습니다.

가죽 끈은 고대부터 시작되었으며 전 세계적으로 의류의 반복이 나타났습니다. 이 스타일은 뉴욕 세계 박람회를 앞두고 1939년 미국에서 처음 대중에게 공개되었습니다. 뉴욕 시장인 Fiorello La Guardia가 이를 지시한 후였습니다. 쇼걸들은 완전히 알몸이 아닌 몸을 가리고 공연합니다(이 시기 박람회에서 흔하고 논란이 많았던 것처럼). 1939년 명령은 "불결함과 음란함"의 전시에 맞서는 시장의 대규모 전쟁의 일부였습니다. 1937년에 La Guardia 씨는 14개 해학적 극장에 대한 시 전역의 금지 조치를 지지했으며, 이로 인해 경찰은 시에서 처음으로 스트립 클럽을 폐쇄했습니다. 역사. 금지령은 이의를 제기했고 신속하게 뉴욕 대법원으로 향했고, 그곳에서 벌레스크 클럽의 변호사들은 시가 면허를 재발급하도록 강요했지만 실패했습니다.

수십 년 후, 서부 해안에서 살점 노출에 대한 또 다른 법적 파업이 수영복 혁신을 촉발했습니다. 1974년 로스앤젤레스 시의회가 공개 누드를 금지했을 때 오스트리아계 미국인 디자이너 Rudi Gernreich는 끈 팬티 비키니를 발명하여 이에 대응했습니다.

“끈팬티는 우리 사회의 모순에 대한 나의 반응입니다. 누드가 여기에 있습니다. 많은 사람들이 나체로 수영하고 일광욕을 하고 싶어합니다. 또한 많은 사람들이 여전히 공개 누드에 불쾌감을 느낍니다.” Gernreich 씨는 1970년대 선언문에서 Vogue에 따르면 “브라질 수영복, 스모 선수의 마와시 및 가죽 끈 샌들이 스타일에 대한 참고 자료”라고 언급했습니다.

Gernreich 씨가 확인한 동일한 갈등은 결국 G-string을 미국 대법원까지 끌고 갈 것입니다.

법원은 1991년 Barnes v. Glen Theatre Inc. 사건과 2000년 City of Erie v. Pap's AM 사건에서 G-스트링에 대해 판결을 내렸습니다. 두 경우 모두 옷을 완전히 벗고 싶어하는 이국적인 댄서들은 법에 따라 수정헌법 제1조 권리가 침해된 G-스트링을 착용하세요. 그러나 뉴욕대학교 법학 교수인 에이미 아들러(Amy Adler)에 따르면, 판사들은 "수정헌법 제1조 추론 측면에서 실패로 널리 조롱받는" 판결에서 입법 요건을 지지했습니다.

법원은 여성의 나체를 사회 질서에 대한 위협으로 간주하고 G-스트링을 “범죄, 질병 및 혼란에 대한 해결책”으로 인정했다고 아들러 씨는 말했습니다. 이 옷은 이중성에 관한 것입니다. 그녀는 여성의 섹슈얼리티를 가리키기도 하고 숨기기도 하는 “환상과 공포”의 것이라고 말했습니다.